О СИСТЕМЕ СПРЯЖЕНИЙ ОСЕТИНСКОГО В СРАВНЕНИИ С ТАКОВОЙ В ПЕРСИДСКОМ И ГЕРМАНСКОМ ЯЗЫКАХ

	ISSN 2223-165X
	Известия СОИГСИ

Главная Редколлегия Публикационная этика Информация Свежий номер Архив Для авторов Контакты Адрес: Россия, 362040, г.Владикавказ, пр. Мира, 10 E-mail: izvestia-soigsi@mail.ru Старая версия сайта izvestia-soigsi.ru	DOI: 10.46698/VNC.2025.97.58.011 О СИСТЕМЕ СПРЯЖЕНИЙ ОСЕТИНСКОГО В СРАВНЕНИИ С ТАКОВОЙ В ПЕРСИДСКОМ И ГЕРМАНСКОМ ЯЗЫКАХ Э.Т. Гутиева , В.С. Дзарасов Известия СОИГСИ. 2025. Выпуск 58 (97). С.112-121. Аннотация: В статье рассматривается происхождение и типология дентального показателя прошедшего времени в осетинском, персидском и германских языках в рамках сравнительно-исторической методологии. Актуальность исследования определяется продолжающейся дискуссией о природе дентального претерита, традиционно считающегося уникальной инновацией германской группы. Научная новизна работы заключается в пересмотре устоявшейся аксиомы об исключительности германского дентального суффикса посредством привлечения данных восточно- и западноиранских языков, прежде всего осетинского, чья морфология демонстрирует структурные параллели с германскими формами слабого претерита. Цель исследования состоит в выявлении предпосылок для реконструкции общих механизмов формирования прошедшего времени и в проверке гипотезы о возможной генетической преемственности иранской словообразовательной модели, связанной с рефлексами праиндоевропейского глагола dhe- «делать». Методологическая база включает историко-сопоставительный анализ глагольных парадигм, внутреннюю и внешнюю реконструкцию, анализ дистрибуции алломорфов дентального показателя, а также сравнительное исследование личных окончаний в ранних германских и восточноиранских памятниках. В результате сопоставления установлено, что модели типа «корень+дентальный экспонент+личное окончание» встречаются и в германских, и в ряде иранских языков, а осетинский материал демонстрирует как формы с единичной дентальной морфемой, так и редуплицированные формы, сопоставимые с готскими данными. Сделан вывод, что дентальный показатель в рассматриваемых языках может быть объяснен как результат грамматикализации постпозитивного компонента, восходящего к dhe-, а параллели между германскими и иранскими языками свидетельствуют о глубинной диахронической взаимосвязанности. Ключевые слова: дентальный претерит; осетинский язык; германские языки; иранские языки; сравнительно-историческое языкознание; глагольная морфология. Язык статьи:: Русский Загрузить полный текст Образец цитирования:: Гутиева Э.Т., Дзарасов В.С. О системе спряжений осетинского в сравнении с таковой в персидском и германском языках // Известия СОИГСИ. 2025. Вып. 58 (97). С. 112-121. DOI 10.46698/VNC.2025.97.58.011 + Список литературы 1. Klaproth, Julius von. Reise in den Kaukasus und nach Georgien: Unternommen in den Jahren 1807 und 1808, auf Veranstaltung der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften zu St. Petersburg. Enthaltend eine vollständige Beschreibung der kaukasischen Länder und ihrer Bewohner. Halle und Berlin, in den Buchhandlungen des Hallischen Waisenhauses, 1812. 956 s. 2. Ersch, J.S., Gruber, J.G., Meier, M.H.E. Allgemeine Encyklopädie der Wissenschaften und Künste: in alphabetischer Folge. Sect. 2, vol. 18. Indogermanischer Sprachstamm – Insektenstich. Leipzig, Gleditsch, 1840. 496 s. 3. Droixhe, Daniel. Avant-propos // Genèse du comparatisme indo-européen, Ed. Daniel Droixhe, 5–16. (Histoire Épistémologie Langage, vol. 6, fasc. 2.) Lille, Presses Universitaires de Lille, 1984. 4. Jones, W. The Third Anniversary Discourse (delivered 2 February, 1786, by the President, at the Asiatick Society of Bengal). Html edition for Eliohs by Guido Abbattista, July 1999. [Электронный ресурс]. URL: https://www.eliohs.unifi.it/testi/700/jones/Jones_Discourse_3.html 5. Muller, Jean-Claude. Early Stages of Language Comparison from Sassetti to Sir William Jones (1786) // Kratylos. 1986. Vol. 31. Pp. 1–31. 6. Klein, J., Brian, J., Matthias Fr. (eds). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics. In cooperation with Mark Wenthe. Berlin–Boston, De Gruyter Mouton, 2017. Vol. 1. 1027 p. 7. Шёгрен А.М. Осетинская грамматика, с кратким словарем осетинско-российским и российско-осетинским. М.: ИМЛИ РАН, 2010. 976 с. 8. Rask, R.K. Undersøgelse om det gamle nordiske eller Islandiske sprogs oprindelse. Copenhagen, Gyldendal, 1818. 327 p. 9. Bopp, F. Über das Conjugationssystem der Sanskritsprache in Vergleichung mit jenen der griechischen, lateinischen, persischen und germanischen Sprache. Frankfurt am Main, Andreäische Buchhandlung, 1816. 372 s. 10. Schlegel, Friedrich von. Über die Sprache und Weisheit der Indier. Heidelberg, Mohr und Zimmer, 1808. 341 s. 11. Grimm, Jacob. Deutsche Grammatik. 2nd ed. Göttingen, Dieterich, 1822 [1818]. Part I. 600 s. 12. Миллер Вс.Ф. Язык осетин. М.Л.: АН СССР, 1962. 190 с. 13. Абаев В.И. Грамматический очерк осетинского языка. Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд-во, 1959. 168 с. 14. Грамматика осетинского языка. В 2-х т. / Под ред. Г.В. Ахвледиани. Орджоникидзе: СОГУ, 1963. Т. I. Фонетика и морфология. 368 с. 15. Багаев Н.К. Современный осетинский язык: в двух частях. Ч. 1. Фонетика и морфология. Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд-во, 1965. 487 с. 16. Thordarson, Fr. Ossetic Grammatical Studies. Vienna, Österreichische Akademie der Wissenschaften, Veröffentlichungen zur Iranistik, Nr. 48. 2009. 160 p. 17. Benveniste E. Études sur la langue ossète. Société Linguistique de Paris. Collection Linguistique 60. Paris: C. Klincksieck, 1959. 164 p. 18. Таказов Х.А. Категория глагола в современном осетинском языке: Дис. … д-ра филол. наук. М.: Институт языкознания РАН, 1992. 19. Hettich B. Ossetian: Revisiting Inflectional Morphology. A Thesis submitted to the Graduate Faculty of the University of North Dakota in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts. Grand Forks, North Dakota, 2002. URL: http://www.und.edu/dept/linguistics/theses/2002Hetiich.htm 20. Hettich B. Ossetian. Languages of the World / Materials 475. 2010: Lincom. 21. Выдрин А.П. Глагол в осетинском языке. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ossetic-studies.org/vydrin/files/7213/6751/6739/Ossetic_verb_Arseniy_Vydrin_last.pdf 22. Мейе А. Основные особенности германской группы языков. Пер. с фр. / Под ред. с предисл. и примеч. В.М. Жирмунского. М.: Едиториал УРСС, 2003. 168 с. 23. Tops, Guy A.J. The Origin of the Germanic Dental Preterit. A Critical Research History since 1912. Leiden, Brill, 1974. 99 p. 24. Сравнительная грамматика германских языков: в пяти томах / Под ред. М.М. Гухман, В.М. Жирмунского и др. М.: АН СССР, 1962. Т. 1 204 c. 25. Ирон-уырыссаг дзырдуат / Сост. Т.А. Гуриев, Э.Т. Гутиева. Владикавказ: СОИГСИ ВНЦ РАН, 2018. Т. 3. 720 c. (на осет. яз.) 26. Wescott, R.W. Toward a more concise inventory of Proto-Indo-European roots. 1993. Word, 44:3, pp. 459-472. 27. Кузьменко Ю.К. Ранние германцы и их соседи: Лингвистика, археология, генетика / Отв. ред. Н.Н. Казанский. СПб.: Нестор-История, 2011. 266 с. 28. Collitz, H. Review of Das schwache Präteritum und seine Vorgeschichte, by Modern Language Notes, 29(6), 1914, pp. 178–181. ← Содержание выпуска


	Главная \| Редколлегия \| Публикационная этика \| Информация \| Свежий номер \| Архив \| Для авторов \|
	© 2025 Известия СОИГСИ