СИСТЕМА КАРАЧАЕВО-БАЛКАРСКИХ ЗООМОРФНЫХ ОБРАЗОВ (НА МАТЕРИАЛЕ ИСТОРИКО-ГЕРОИЧЕСКИХ ПЕСЕН XIII–XV ВВ.)
Б.А. Берберов
Известия СОИГСИ. 2024. Выпуск 52 (91). С.151-168.
Аннотация:
Статья посвящена определению зооморфных образов в карачаево-балкарских
историко-героических песнях XIII–XV вв. с использованием элементов частотно-
го анализа на базе языка программирования Python. В ходе проведенного анализа
установлено, что в карачаево-балкарских историко-героических песнях означен-
ного периода нашли свое отражение образы тридцати животных. Наиболее по-
пулярны– образы лошади, собаки и овцы, т.е. образы тех животных, которые
играют важнейшую роль в повседневной жизни карачаевцев и балкарцев. С це-
лью формирования цельной картины мира в статье далее раскрываются образы
отдельных животных, в том числе путем проведения сравнительно-сопостави-
тельного анализа, направленного на раскрытие обнаруженных образов в других
культурах. Особое внимание автором уделяется тем зооморфным образам, ко-
торые нашли единичное отражение в карачаево-балкарских историко-героиче-
ских песнях XIII–XV вв. (например, мухи, верблюды, бобры), что подчеркивает
их уникальное значение в культурном контексте карачаево-балкарского народа.
Результаты анализа позволяют сделать вывод о том, что зооморфные образы,
используемые в карачаево-балкарских историко-героических песнях, являются
во многом универсальными и находят частичное отражение и в других культу-
рах. Проведенное исследование способствует лучшему пониманию культурного
наследия карачаевцев и балкарцев. Его результаты, в частности, могут быть
использованы в образовательной сфере при обучении школьников и студентов ка-
рачаево-балкарскому языку. Итоги также могут стать отправной точкой для
проведения и развития похожих исследований в разрезе других языков, в том числе
тех, которые входят в индоевропейскую и тюркскую языковые группы.
Ключевые слова: зооморфный образ, карачаево-балкарский фольклор, историко-героическая песня, частотный анализ, карачаево-балкарский язык.
Загрузить полный текст 
Образец цитирования:: Берберов Б.А. Система карачаево-балкарских зооморфных образов
(на материале историко-героических песен XIII–XV вв.) // Известия СОИГСИ. 2024. Вып. 52 (91).
С. 151-168. DOI 10.46698/VNC.2024.91.52.007
+ Список литературы1. Замалетдинов Р.Р., Замалетдинова Г.Ф. О роли пословиц в исследовании
национально-культурных особенностей языкового сознания // Филология и
культура. 2010. Вып. 20. № 4. С. 73–78.
2. Храмова М.Н. Специфика образных представлений о животном мире //
Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2014.
№ 1 (18). С. 12-17.
3. Гелястанова Т.С. Репрезентация животных в карачаево-балкарских паремиях //
Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2010. № 12.
С. 299–301.
4. Улаков М.З., Абайханова А.А. Типы фразеологизмов, связанных с зоо-нимией
(на материале карачаево-балкарского языка) // Известия Кабардино-Балкарского
научного центра РАН. 2013. Вып. 51. № 1. С. 167–173.
5. Гергокова Л.С. Тематическое многообразие пословиц и поговорок в карачаево-
балкарских народных сказках о животных // Вестник Кабардино-Балкарского
института гуманитарных исследований. 2020. Вып. 47. № 4–1. С. 123–128.
6. Эркенова Ф.П. ФЕ с компонентами-зоонимами, относящимися к классу птиц,
в карачаево-балкарском и русском языках // Клычевские чтения - 2020: научно-
практическая конференция с международным участием. Карачаевск, 19–20 ноября
2020 г.: Сб. трудов / Отв. ред. С.У. Пазов. Карачаевск: Изд-во Карачаево-Черкесского
гос. ун-та им. У.Д. Алиева, 2020. С. 33–43.
7. Берберов Б.А. Определение зооморфных образов в карачаево-балкарских
пословицах и поговорках с использованием элементов частотного анализа //
Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика.
2023. Т. 15. № 2. С. 288-306.
8. Аланский историко-героический эпос. В трех томах. На карачаево-балкарском
и русском языках // Составление, предисловие и комментарии М.Ч. Джуртубаева.
Нальчик: Тетраграф, 2015. Т. I. 656 с.
9. Бекмурзаева Ф.Ш. Мифосимволическая составляющая анималистического
концепта лошадь/конь в русской языковой картине мира // СибСкрипт. 2020. Т. 22.
№ 1 (81). С. 216-225.
10. Кондратьева О.Н. Зооморфные образы как источник осмысления концепта «душа»
(диахронический аспект) // Вестник Красноярского государственного педагогического
университета им. ВП Астафьева. 2011. № 2. С. 186-191.
11. Илинь Ж. Фразеологизмы с названиями животных овца/баран в русском языке
(по материалам лексикографических источников) // Балтийский гуманитарный журнал.
2017. Т. 6. № 4 (21). С. 88-90.
12. Бурнаков В.А. К вопросу о культе орла у хакасов // Народы и религии Евразии.
2010. № 4. С. 153-164.
13. Лиши М. Символический образ лебедя в русской лингвокультуре // Известия
Волгоградского государственного педагогического университета. 2021. № 7 (160).
С. 113-117.
14. Лызлов А.И. Концепт «бык» в паремиях английского и русского языка (в отражении
литературы) // Преподаватель ХХI век. 2018. № 4-2. С. 364-376.
15. Перевалова С.Г. Образ льва в мировом искусстве и в баснях Лафонтена //
Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2015. № 2 (16).
С. 82-92.
16. Дарчиева М.В. Образ оленя (саг, хъуаз/гъæуанз) в осетинской Нартиаде //
Известия СОИГСИ. 2020. Вып. 38 (77). С. 139-153.
17. Сазина Д.А. Ономасиологический портрет мухи // Проблемы филологии
глазами молодых исследователей. 2018. С. 113-119.
18. Гюль Т.И. Образ верблюда в доисламском искусстве Средней Азии: культово-
религиозный аспект // Народы и религии Евразии. 2020. № 1 (22). С. 117-129.
19. Бадмаев А.А. Дикая свинья в традиционном мировоззрении и обрядности
бурят // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История.
Филология. 2022. Т. 21. № 5. С. 145-156.
20. Лызлов А.И. Об образе «Рыба» в русских, английских и немецких паремиях //
Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого.
2014. № 77. С. 117-120.
21. Галай К.Н. Зооморфный образ женщины-змеи в европейской литературе //
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение,
журналистика. 2015. № 4. С. 112-118.
22. Перкас Л.С. Образ осла в мировой художественной литературе // Вестник
Хакасского государственного университета им. НФ Катанова. 2017. № 21. С. 95-99.
23. Гарус Е.С. Образ зайца в славянском фольклоре // Наука, образование,
инновации: актуальные вопросы и современные аспекты. 2020. С. 121-123.
24. Чэнь Ц. Лексема бобр и его производные в микротопонимии Воронежской
области // Воронежское лингвокраеведение. 2020. С. 197-200.
25. Хазанкович Ю.Г. Образ «волка» в фольклоре и литературе: к проблеме
архетипа // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического
университета. 2009. № 2. С. 186-188.
← Содержание выпуска
