ISSN 2223-165X

Известия СОИГСИ

 

Контакты

Адрес: Россия, 362040, г.Владикавказ,
пр. Мира, 10
E-mail: izvestia-soigsi@mail.ru 


Старая версия сайта



 

Яндекс.Метрика

DOI: 10.46698/VNC.2021.81.42.001

«ПЕРЕЖИТКИ ПРОШЛОГО», «НОВЫЕ ТРАДИЦИИ» И ДРУГИЕ ТРЕНДЫ СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО СЕГМЕНТ А СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ (1960-1980 гг.)

З. В. Канукова , К.Ф. Дзамихов
Известия СОИГСИ. 2021. Выпуск 42 (81).
Аннотация:
Идея формирования единой общности «советский народ», озвученная на ХХII съез-
де КПСС в 1961 году, поставила перед гуманитарной наукой задачу теоретического
обоснования формирования «нового типа исторической общности». Этнокультурное
многообразие народов страны представлялось препятствием в решении этой стра-
тегической задачи, поэтому в научной повестке появились вопросы унификации эт-
нического самосознания, культуры, быта и духовных ценностей. В настоящей статье
представлен историографический обзор работ северокавказских ученых 1960-1980
годов, позволивший определить влияние государственной национальной политики
страны на региональную гуманитарную науку. Выявлено, что главными тенденция-
ми северокавказского сегмента советской историографии были критика пережитков
прошлого, устаревших традиций, обоснование необходимости новой советской обря-
довой культуры и разработка практических рекомендаций по ее внедрению. Работа
на поставленную задачу плохо сочеталась с другими, действительно важными для
науки проблемами национальной культуры и самосознания, межнациональных отно-
шений. Вместе с тем, северокавказские ученые, принимая активное участие в дис-
куссиях по поводу этнических дефиниций «нация», «традиция», «обычай», «обряд» и
других не ограничивались пропагандой и агитацией. В условиях непоследовательной
национальной политики они столь же непоследовательно и противоречиво обсуждали
соотношение национального и интернационального в культуре, разрабатывали моде-
ли «синтетической традиции», которая бы совмещала национальные формы с соци-
алистическим содержанием. Вместе с тем высказывали достаточно смелые мысли о
перегибах в борьбе с традиционной культурой, об искусственном разрыве связи времен
и препятствии освоению культурного наследия, об исторической обусловленности,
динамичности и подвижности традиции. Сделан вывод о негативном влиянии идеоло-
гического пресса на гуманитарную науку, в частности на этнологию и на очевидный,
но не в полной мере реализованный потенциал ученых-кавказоведов.
Ключевые слова: советская историография, устаревшие традиции, новая обрядность
+ Список литературы


← Содержание выпуска
 
 
© 2022 Известия СОИГСИ