|
|
DOI: 10.46698/VNC.2021.81.42.013
ДИАЛЕКТИКА МИФА КАК МЕТОД ИЗУЧЕНИЯ АКАДЕМИКОМ А.Н. ВЕСЕЛОВСКИМ ЭВОЛЮЦИИ И ГЕНЕЗИСА ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ФОРМ
Т.В. Говенько
Известия СОИГСИ. 2021. Выпуск 42 (81).
Аннотация:
В статье анализируются методологические взгляды на миф выдающегося русского
ученого А.Н. Веселовского (1838–1906). Мифологическая проблематика стала для Весе-
ловского одной из центральных еще в молодые годы, когда он работал над дипломной
работой, и оставалась таковой навсегда, о чем свидетельствуют его исследования
как теоретического, так и сравнительно-исторического характера о международ-
ном фольклоре, средневековой словесности и литературе поздних веков. Отказавшись
следовать канонам «мифологической школы», ученый поставил перед собой задачу
разработать новый метод научного анализа, который позволит изучать эволюцию
и генезис художественных форм как с формальной, так и с идейно-содержательной
точек зрения. В этой статье мы ставим перед собой задачу собрать в единое целое
суждения Веселовского о мифе, оценить их теоретический потенциал и доказать, что
диалектика мифа и есть тот самый метод, благодаря которому он создал уникаль-
ную верификационную систему объяснения исторических изменений такого феномена
как поэзия. Для раскрытия этой темы наиболее важными для нас являются: диплом-
ная работа ученого (1857), статьи-рецензии «Заметки и сомнения о сравнительном
изучении средневекового эпоса» (1868), «Сравнительная мифология и ее метод» (1873),
теоретические статьи «Из введения в историческую поэтику. Вопросы и ответы»
(1894), «Из истории эпитета» (1895), «Психологический параллелизм и его формы в
отражении поэтического стиля» (1898), «Синкретизм древнейшей поэзии и начала
дифференциации поэтических родов» (1899), в том числе неопубликованные при жизни
Веселовского труды: «Поэтика сюжетов» (1913), «Определение поэзии» (1959) и другие.
Ключевые слова: А.Н. Веселовский, миф, фольклор, символ, мотив, сюжет, мифо-поэтика
+ Список литературы1. Пропп В.Я. [Комментарий] А.Н. Веселовский. Сравнительная мифология и ее ме-
тод // Собрание сочинений Александра Николаевича Веселовского. М.-Л., 1938. Т. XVI.
С. 289–294.
2. Мелетинский Е.М. Введение в историческую поэтику эпоса и романа. М., 1986.
3. Костюхин Е.А. Сказка и миф у Веселовского // Наследие Александра Веселовского:
Исследования и материалы / Отв. ред. П.Р. Заборов. СПб., 1992. С. 55–62.
4. Пащенко М.В. От составителя // А.Н. Веселовский. Избранное: Легенда о Св. Граале.
М.; СПб., 2016.
5. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Л., 1972.
6. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. М., 1997.
7. Шкловский В. Александр Веселовский – историк и теоретик // Октябрь. 1947. № 12.
С. 165–183.
8. Истрин В.М. Методологическое значение работ А. Н. Веселовского // Памяти ака-
демика Александра Николаевича Веселовскаго: по случаю десятилетия со дня его смерти.
(1906-1916 гг.). Петроград, 1921. С. 13–34.
9. Веселовский А.Н. De lupi et canis in mythologia graeca et romana partibus // Рукопис-
ный отдел Института русской литературы РАН. Ф. 45. Оп. 1. Ед. хр. 2.
10. Ровда К.И. Александр Веселовский. Миф и символ // Русский фольклор. Л., 1979.
Т. XIX. С. 186–199.
11. Говенько Т.В. Александр Веселовский о мифе: концептуально-методологические
аспекты дипломной работы ученого (на материалах из личного архива ученого) // Вест-
ник Костромского университета. 2021. № 3. С. 71–76.
12. Creuzer G.Fr. Symbolik und Mythologie der alten Völker, besonders der Griechen.
Leipzig, 1820.
13. Веселовский А.Н. Психологический параллелизм и его формы в отражении по-
этического стиля // А.Н. Веселовский. Избранное: Историческая поэтика. М., 2006.
С. 417–508.
14. Веселовский А.Н. Заметки и сомнения о сравнительном изучении средневекового
эпоса (1868) // Собрание сочинений А.Н. Веселовского. М.–Л., 1938. Т. XVI. С. 1–82.
15. Веселовский А.Н. Определение поэзии // А.Н. Веселовский. Избранное: Историче-
ская поэтика. М., 2006. С. 81–170.
16. Шайтанов И.О. Классическая поэтика неклассической эпохи // А.Н. Веселовский.
Избранное: Историческая поэтика. М., 2006. С. 5–50.
17. Steinthal H. Der Ursprung der Sprache im Zusammenhang mit den letzten Fragen alles
Wissens. Berlin, 1851.
18. Топорков А.Л. Теория мифа в русской филологической науке XIX века. М., 1997.
19. Потебня А.А. Мысль и язык // Потебня А.А. Слово и миф. М., 1989. С. 17–200.
20. Перетц В.И. Из лекций по методологии истории русской литературы. Киев, 1914.
21. Веселовский А.Н. Из истории эпитета (1895) // А.Н. Веселовский. Избранное: Исто-
рическая поэтика. М., 2006. С. 509–534.
22. Веселовский А.Н. Поэтика сюжетов // А.Н. Веселовский. Избранное: Историческая
поэтика. М., 2006. С. 535-652.
23. Веселовский А.Н. История или теория романа? (1886) // А.Н. Веселовский. Избран-
ное: На пути к исторической поэтике. М., 2010. С. 577-602.
24. Веселовский А.Н. Синкретизм древнейшей поэзии и начала дифференциации по-
этических родов (1899) // А.Н. Веселовский. Избранное: Историческая поэтика. М., 2006.
С. 173–304.
25. Веселовский А.Н. Данте и символическая поэзия католичества // Вестник Европы.
1866. Т. 4. С. 152–209.
26. Веселовский А.Н. Язык поэзии и язык прозы // А.Н. Веселовский. Избранное:
Историческая поэтика. М., 2006. С. 377–416.
27. Веселовский А.Н. Труды этнографически-статистической экспедиции в Запад-
но-русский край, снаряженной Императорским Русским Географическим Обществом,
юго-западный отдел. Материалы и исследования, собранные д. чл. П.П. Чубинским,
7 томов // А.Н. Веселовский. Избранное: Эпические и обрядовые традиции. М., 2013.
С. 527–594.
← Содержание выпуска
|
